Gerade redet man von dem “grumpy old man“, da tritt schon der nächste smart physicist auf den Plan. Zitat:

“tagesschau.de: Selbst die friedliche Nutzung der Atomkraft ist in Deutschland heute sehr umstritten - der Ausstieg aus Kernenergie politisch beschlossene Sache. Die Göttinger Atomforscher sahen das noch anders. Hat die friedliche Nutzung der Atomkraft überhaupt noch Potential für die Zukunft?
Umbach: Ein heikles Thema. Die Ängste, auch vor der friedlichen Nutzung der Kernenergie, sind sehr groß. Aber wir müssen in die Zukunft schauen und uns nicht zu stark von Ängsten leiten lassen. Im Zusammenhang mit der Klimadiskussion wird man die frühzeitige Abschaltung der Kernkraftwerke überdenken müssen. Ich denke, atomare Sicherheit können wir mit technologischen Maßnahmen zumindest hier in Deutschland gewährleisten. Das wird in der Öffentlichkeit etwas unterschätzt. Da ist noch viel Aufklärungsarbeit zu leisten.”

So langsam tröpfelt da ein Wässerchen in den Beschluss um den Ausstieg… Immer mal wieder werden da solche Bemerkungen um Aufklärung und Überdenkung in die Runde geworfen. Ich suche schon seit Tagen meinen Günther Anders, kann ihn aber nirgends finden und werd’ ihn mir also nocheinmal aus gegebenem Anlass kaufen müssen.

Interessant finde ich Umbachs Verwendung des Begriffs “Aufklärung”. Aufklärung impliziert ja eine Wissenshierarchie. Es geht aber natürlich um eine Interessenshierarchie. Zu welchem Preis bekommen wir eine sichere Kernkraft? Hier mal ein kleiner link. Mit dem Hinweis ganz unten in der Tabelle die Summen für das Euratom mit den Mitteln für das Europäischen Forschungsrahmenprogramm zu vergleichen…